Verificador Legibilidad: Analiza Texto
Analiza la legibilidad con Flesch Reading Ease, Gunning Fog, Coleman-Liau y más. Ocho fórmulas, modo Hemingway, todo en el navegador.
¿Qué es el Verificador de Legibilidad?
El Verificador de Legibilidad analiza texto con ocho fórmulas de legibilidad estándar del sector y devuelve un nivel de lectura general junto con puntuaciones individuales. Muestra métricas que editores, educadores, estrategas de contenido y redactores de UX usan para adaptar la complejidad textual a su público objetivo. Todos los cálculos se ejecutan localmente en el navegador mediante un web worker — no se sube ningún texto, no se requiere cuenta. Úsalo para revisar publicaciones de blog, avisos legales, descripciones de productos, resúmenes académicos o cualquier texto donde el nivel de complejidad afecte la comprensión del lector.
Funciones principales
- Flesch Reading Ease — Escala de 0–100 donde mayor valor significa texto más fácil. Puntuaciones ≥ 90 indican texto muy fácil (5.° grado), puntuaciones < 30 indican nivel profesional/académico.
- Flesch-Kincaid Grade Level — Relaciona la complejidad del texto con un grado escolar estadounidense; grado ≤ 6 es fácil, grado > 12 se dirige a lectores universitarios o superiores.
- Gunning Fog Index — Estima los años de educación formal necesarios para entender el texto en la primera lectura; puntuaciones superiores a 12 se consideran difíciles.
- Coleman-Liau Index — Usa recuentos de caracteres por palabra y oración en lugar de sílabas, lo que lo hace adecuado para análisis programático.
- SMOG Index — Cuenta palabras polisilábicas (3+ sílabas) y es particularmente fiable para evaluaciones de alfabetización en salud.
- Automated Readability Index (ARI) — Basado en caracteres por palabra y palabras por oración.
- Linsear Write Formula — Diseñada para escritura técnica; pondera por separado las palabras fáciles (≤ 2 sílabas) y las difíciles (3+ sílabas).
- Dale-Chall Readability Score — Usa una lista de palabras conocidas; puntuaciones por debajo de 5,0 son muy fáciles, 9,0–9,9 son difíciles y 10,0 o superior son muy difíciles. Usa su propia escala de valoración diferente a los niveles de grado.
- Nivel de lectura general — Derivado del Flesch Reading Ease; se muestra en la parte superior con una etiqueta con código de color.
- Modo Hemingway — Resalta oraciones por tipo de problema: oraciones muy largas (> 40 palabras, rojo), largas (> 25 palabras, amarillo), construcciones de voz pasiva (azul) y uso de adverbios (verde).
- Análisis en tiempo real — Los cálculos se ejecutan en un web worker con antirrebote; un indicador de carga señala cuándo el procesamiento está activo.
- Advertencia para texto no latino — Aparece una tarjeta de advertencia amarilla cuando la entrada contiene caracteres fuera del rango Unicode Latin Extended (U+0000–U+024F, U+1E00–U+1EFF), ya que las fórmulas están diseñadas para texto en inglés.
Cómo usar el Verificador de Legibilidad
Paso 1: Pega o escribe tu texto
Desplázate hasta la tarjeta de entrada etiquetada "Enter Text" y pega tu contenido en el área de texto. El campo acepta cualquier longitud de texto. Se muestra un recuento de palabras junto a la etiqueta que se actualiza al escribir. La herramienta requiere un número mínimo de palabras antes de mostrar puntuaciones; si la entrada es demasiado corta, la tarjeta de nivel de lectura muestra un mensaje indicándolo.
Paso 2: Revisa el nivel de lectura general
La primera tarjeta muestra el nivel de lectura general derivado del Flesch Reading Ease. El nivel usa etiquetas con código de color:
| Puntuación Flesch | Nivel | Color |
|---|---|---|
| ≥ 90 | Muy fácil | Verde |
| 80–89 | Fácil | Verde |
| 70–79 | Bastante fácil | Lima |
| 60–69 | Estándar | Amarillo |
| 50–59 | Bastante difícil | Naranja |
| 30–49 | Difícil | Rojo |
| < 30 | Muy difícil | Rojo oscuro |
Debajo de la etiqueta de nivel, la herramienta muestra el valor textStandard — una estimación de nivel de grado por consenso derivada de las ocho puntuaciones combinadas.
Paso 3: Examina la cuadrícula de puntuaciones detalladas
La tarjeta de Puntuaciones Detalladas muestra las ocho métricas en una cuadrícula de 4 columnas. Cada ScoreCard muestra el valor numérico redondeado a una decimal, el nombre de la fórmula, una etiqueta de dificultad con código de color y un tooltip informativo con una descripción en lenguaje sencillo de lo que mide la fórmula. Usa esta cuadrícula para comparar cómo diferentes fórmulas valoran el mismo texto — la divergencia entre fórmulas puede indicar características estilísticas que vale la pena investigar.
Paso 4: Activa el Modo Hemingway
Haz clic en el botón de alternancia "Modo Hemingway" sobre el área de texto. El texto de entrada sigue siendo editable, pero aparece una superposición resaltada debajo que muestra oraciones codificadas por color según el tipo de problema:
- Resaltado rojo — Oraciones muy largas (más de 40 palabras)
- Resaltado amarillo — Oraciones largas (más de 25 palabras)
- Resaltado azul — Construcciones de voz pasiva (detectadas por el patrón
is/are/was/were/be/been/being + participio pasado) - Resaltado verde — Oraciones que contienen adverbios (palabras que terminan en
-ly)
Una leyenda debajo de la superposición identifica cada color. Este modo te ayuda a identificar oraciones específicas para revisar en lugar de ver solo puntuaciones agregadas.
Paso 5: Copia las puntuaciones o borra la entrada
Haz clic en "Copy Scores" para copiar los ocho valores de fórmula y el nivel de lectura general en un bloque de texto formateado. Haz clic en "Clear" para restablecer la entrada. El botón Clear está desactivado cuando el área de texto está vacía.
Ejemplos prácticos
Revisión de un mensaje de error para el usuario
Una redactora de UX revisa el texto: "The operation could not be completed successfully due to an unrecoverable internal server error." Al pegar esta única oración se obtiene una puntuación de nivel de grado alto por las palabras "unrecoverable" y "successfully" — palabras polisilábicas largas que penalizan las fórmulas SMOG y Gunning Fog. La redactora revisa a "Something went wrong. Please try again." y confirma que la nueva puntuación baja a Muy Fácil / nivel de 5.° grado.
Revisión de un folleto de información sanitaria
Una organización de salud pública requiere que todos los materiales para pacientes obtengan un nivel Flesch-Kincaid de 6.° grado o inferior. La redactora pega un párrafo de un folleto sobre instrucciones de medicación y comprueba la tarjeta Flesch-Kincaid Grade Level. Si muestra 8,2, usa el Modo Hemingway para identificar qué oraciones largas elevan la puntuación y las reescribe.
Revisión de un resumen académico
Un investigador quiere confirmar que un resumen escrito para una audiencia científica general no es demasiado denso. Al pegar 250 palabras del texto del resumen se muestra un Gunning Fog Index de 16,4 — equivalente al nivel de un universitario de último año. El Modo Hemingway resalta varias oraciones muy largas (rojo) y cuatro construcciones de voz pasiva (azul), proporcionando objetivos concretos de revisión.
Consejos y buenas prácticas
Busca consistencia entre fórmulas. Cuando el Flesch Reading Ease y el Gunning Fog difieren significativamente, el texto puede tener una estructura inusual — muchas palabras cortas en oraciones muy largas, o muchas palabras polisilábicas en oraciones cortas. Mira los resaltados del Modo Hemingway para diagnosticar qué patrón es el responsable.
La advertencia de texto no latino es importante. Las ocho fórmulas se basan en recuentos de sílabas y heurísticas de complejidad de palabras calibradas para el inglés. Si pegas texto con caracteres chinos, árabes, griegos o cirílicos, la herramienta muestra una tarjeta de advertencia amarilla. Los resultados para texto no latino no son significativos y deben descartarse.
Los textos muy cortos producen puntuaciones poco fiables. Las fórmulas de legibilidad requieren suficientes oraciones y palabras para producir promedios estadísticamente estables. Las oraciones únicas o los párrafos muy cortos generarán puntuaciones extremas. Usa textos de al menos 100 palabras para obtener resultados fiables.
El Modo Hemingway detecta los adverbios en -ly de forma amplia. La expresión de detección de adverbios coincide con cualquier palabra que termine en -ly, incluidas palabras que no son adverbios como "family", "only" y "early". Trata los resaltados verdes como candidatos para revisión en lugar de identificaciones definitivas de adverbios problemáticos.
Copia puntuaciones para documentación. Usa el botón Copy Scores para capturar una instantánea de las ocho puntuaciones a la vez. Esto es útil para auditorías de contenido, comparaciones antes/después o para incluir puntuaciones en directrices editoriales.
Problemas comunes y solución de problemas
Las puntuaciones no aparecen al pegar texto. La herramienta requiere un recuento mínimo de palabras antes de mostrar puntuaciones. Si la entrada está por debajo del umbral, la tarjeta de nivel de lectura muestra "Enter more text to analyze" (o similar). Añade más contenido hasta que haya al menos unas pocas oraciones.
El indicador de carga permanece visible durante mucho tiempo. La herramienta usa un web worker con antirrebote para manejar textos grandes sin bloquear la interfaz. Para entradas muy grandes, el indicador isLargeText activa una tarjeta informativa azul que muestra el recuento de palabras e indica que el análisis puede tardar un momento. Si el indicador persiste indefinidamente, intenta recargar la página.
El Modo Hemingway no detecta algunas construcciones de voz pasiva. El patrón /\b(is|are|was|were|be|been|being)\s+\w+ed\b/i captura construcciones pasivas de verbos regulares comunes, pero no detectará participios irregulares como "written", "broken" o "spoken". Una oración como "The report was written by the committee" no se resaltará en azul.
El texto en idiomas distintos al inglés muestra un aviso. Cuando el idioma de la interfaz está configurado en un idioma diferente al inglés, aparece una tarjeta de advertencia ámbar en la parte superior recordando que las fórmulas están diseñadas para el inglés. Los resultados para otros idiomas son poco fiables y se proporcionan solo como referencia aproximada.
Privacidad y seguridad
El Verificador de Legibilidad procesa todo el texto localmente mediante un web worker del navegador — ningún contenido sale de tu dispositivo. La herramienta no realiza solicitudes de red durante el análisis. Esto lo hace seguro para analizar contenido confidencial como memorandos internos, borradores legales, documentación médica o descripciones de productos propietarios. La herramienta funciona sin conexión una vez que la página se ha cargado y almacenado en caché en el navegador.
Preguntas frecuentes
¿Es gratuito el Verificador de Legibilidad?
Sí. El Verificador de Legibilidad es completamente gratuito. Las ocho fórmulas de puntuación, el Modo Hemingway y la funcionalidad de copia están disponibles sin cuenta ni pago.
¿Funciona el Verificador de Legibilidad sin conexión?
Sí. Todos los cálculos se ejecutan en un web worker del navegador sin llamadas a API externas. Una vez que la página se carga y se almacena en caché, puedes usar la herramienta sin conexión a internet.
¿Están seguros mis datos con el Verificador de Legibilidad?
Tu texto nunca se envía a ningún servidor. Todo el análisis ocurre localmente a través de un web worker de JavaScript integrado en la página. Es seguro analizar texto sensible, propietario o con información de identificación personal.
¿Qué es el Flesch Reading Ease?
Flesch Reading Ease es una puntuación numérica de 0–100 desarrollada por Rudolf Flesch en 1948. Las puntuaciones más altas significan texto más fácil. Las puntuaciones de 60–70 son adecuadas para audiencias adultas generales. Las puntuaciones por encima de 80 se dirigen al nivel de lectura de 6.° grado o inferior, lo que se recomienda para contenido dirigido al consumidor. Las puntuaciones inferiores a 30 se encuentran típicamente en revistas académicas y documentos legales.
¿Qué es el Gunning Fog Index?
El Gunning Fog Index, desarrollado por Robert Gunning en 1952, estima los años de educación formal necesarios para entender un texto en la primera lectura. Una puntuación de 12 corresponde al nivel de un estudiante de último año de secundaria. Las puntuaciones superiores a 17 se consideran más allá del nivel universitario. La fórmula cuenta el porcentaje de "palabras complejas" (tres o más sílabas) en cada oración.
¿Cómo se determina el nivel de lectura general?
La etiqueta de nivel de lectura general se deriva del Flesch Reading Ease, que se muestra con una etiqueta de dificultad con código de color. El valor textStandard que se muestra debajo es una estimación por consenso que combina las ocho fórmulas en un único rango de nivel de grado, ofreciendo una imagen más completa que cualquier métrica individual.
¿Qué hace el Modo Hemingway?
El Modo Hemingway resalta oraciones en el texto con superposiciones de colores basadas en posibles problemas de legibilidad: rojo para oraciones muy largas (> 40 palabras), amarillo para oraciones largas (> 25 palabras), azul para construcciones de voz pasiva y verde para oraciones que contienen adverbios (palabras que terminan en -ly). Proporciona retroalimentación diagnóstica a nivel de oración en lugar de puntuaciones agregadas.
¿Qué fórmula es mejor para mi caso de uso?
Para contenido de consumo general, usa el Flesch Reading Ease como métrica principal. Para materiales educativos alineados con los grados escolares estadounidenses, usa el Flesch-Kincaid Grade Level. Para evaluaciones de alfabetización en salud, el SMOG Index se considera el más fiable. Para documentación técnica, la Linsear Write Formula pondera apropiadamente el vocabulario técnico (palabras polisilábicas).
¿La herramienta admite idiomas distintos al inglés?
Las fórmulas están diseñadas para el inglés y producen resultados poco fiables para otros idiomas. La herramienta muestra una tarjeta de advertencia amarilla cuando se detectan caracteres no latinos en la entrada. Para idiomas distintos al inglés, aparece una tarjeta de aviso ámbar en la parte superior de la página recordando a los usuarios esta limitación.
¿Cuántas fórmulas de puntuación usa la herramienta?
La herramienta ejecuta ocho fórmulas simultáneamente: Flesch Reading Ease, Flesch-Kincaid Grade Level, Gunning Fog Index, Coleman-Liau Index, SMOG Index, Automated Readability Index (ARI), Linsear Write Formula y Dale-Chall Readability Score. Cada una usa un enfoque matemático diferente y enfatiza distintas características del texto.
Herramientas relacionadas
- Contador de sílabas — Cuenta sílabas por palabra en un bloque de texto; útil para entender por qué fórmulas como SMOG y Gunning Fog califican tu texto como complejo cuando hay muchas palabras polisilábicas.
- Contador de palabras — Cuenta palabras, caracteres, oraciones y párrafos; proporciona las estadísticas de texto en bruto que las fórmulas de legibilidad usan como entrada.
- Contador de caracteres — Mide el recuento de caracteres y la longitud en bytes; el Coleman-Liau Index se basa en caracteres por palabra en lugar de sílabas, lo que hace de esta herramienta un complemento útil.
Prueba el Verificador de Legibilidad ahora: Glyph Widgets Verificador de Legibilidad